新華社南昌4月2日電 題：攔不住的“野游”腳步：“探險(xiǎn)”為何變“遇險(xiǎn)”

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者　姚子云　陳柱佐

　　前不久，江西省湖口縣雙鐘鎮(zhèn)雁列山附近發(fā)生一起戶外巖降事故。經(jīng)初步核查，事發(fā)區(qū)域?yàn)槲撮_發(fā)山體，3名人員在巖降過程中，因石灰?guī)r巖體石塊脫落，墜落遇難。

　　隨著氣溫回升，踏青登山、戶外休閑、徒步探險(xiǎn)等活動(dòng)進(jìn)入高峰期。“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分“驢友”安全意識不足，擅自進(jìn)入未開發(fā)、未開放、未管護(hù)區(qū)域，安全事故時(shí)有發(fā)生。

　　野外探險(xiǎn)事故多發(fā)

　　今年1月，5名“驢友”違規(guī)穿越陜西秦嶺鰲山，因迷路、失溫、墜崖等原因，造成3人遇難；同樣在今年1月，在河南新鄉(xiāng)南太行抱犢至西蓮未開發(fā)戶外徒步路線（野線），一名徒步者從百余米高崖墜落，當(dāng)場遇難；2025年10月，多名徒步愛好者被困青海門源縣老虎溝高海拔區(qū)域，其中1人因高原反應(yīng)和失溫遇難……

　　近年來，戶外運(yùn)動(dòng)熱度持續(xù)攀升，不少參與者盲目跟風(fēng)野外探險(xiǎn)，抱著“別人能去我也能”的心態(tài)，卻忽視未開發(fā)區(qū)域往往地形復(fù)雜易迷失方向、懸崖峭壁易失足墜落等安全風(fēng)險(xiǎn)；一旦發(fā)生安全事故，偏遠(yuǎn)位置往往難以及時(shí)營救。

　　中國探險(xiǎn)協(xié)會發(fā)布的《2025年度中國戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》顯示，2025年共發(fā)生戶外探險(xiǎn)事故473起，同比增長41．2％，其中受傷272人、死亡131人、失蹤37人。從各活動(dòng)場域的事故分布來看，山地是事故發(fā)生最為集中的區(qū)域，全年共記錄事故379起，占事故總量超八成。

　　2025年9月，11名“驢友”違規(guī)進(jìn)入廬山五老峰景區(qū)未開放區(qū)域四峰澗探險(xiǎn)，導(dǎo)致1人墜亡、多人被困，當(dāng)?shù)卣�府集結(jié)公安、應(yīng)急、消防等部門120余人開展一天一夜的搜救工作。“驢友”獲救后，活動(dòng)組織者被警方行政拘留10日，此外，考慮到動(dòng)用大量公共資源實(shí)施救援，當(dāng)?shù)匾婪ㄒ酪?guī)對“驢友”共追償7．4萬元救援費(fèi)用。

　　此外，有的未開放區(qū)域?qū)儆谧匀槐Ｗo(hù)區(qū)的核心區(qū)，具有很高的生態(tài)價(jià)值和保護(hù)意義。江西九連山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局黃牛石保護(hù)管理站站長付慶林認(rèn)為，擅自進(jìn)入保護(hù)區(qū)開展戶外活動(dòng)，可能會干擾野生動(dòng)物的正常生活習(xí)性，破壞其賴以生存的棲息環(huán)境，還可能造成外來物種入侵、垃圾污染等生態(tài)破壞問題。

　　組織門檻低，違法成本低

　　“野游”探險(xiǎn)為何屢禁難絕？

　　——一些博主“種草”，引發(fā)網(wǎng)友效仿。不少博主深諳“流量密碼”，將立有醒目警示牌的未開發(fā)區(qū)域、自然保護(hù)區(qū)，精心包裝成“人間仙境”“秘境打卡點(diǎn)”，并配上“地下世界的神秘”“只有1％的人到過這里”“人生必闖的曠野挑戰(zhàn)”等文案，不少網(wǎng)友紛紛留言“求定位”。

　　江西省贛州市南康藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長邱詩淦說，因短視頻傳播，贛州一處未開發(fā)的山澗溪流成本地“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”。去年夏天，此處曾發(fā)生驚險(xiǎn)一幕。“一名游客在溪流中劃槳板，因未佩戴頭盔，在翻板的瞬間頭部磕在石頭上，好在救援及時(shí)未釀成大禍。”

　　——組織門檻低，參與者缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識。一名戶外愛好者向記者講述其親身經(jīng)歷：去年12月，他通過線上報(bào)名，參加重慶烏江沿岸一座未開發(fā)陡峭山體的徒步活動(dòng)。領(lǐng)隊(duì)只要求自行購買費(fèi)用五六元的一日戶外保險(xiǎn)，參與者無需提供任何資質(zhì)證明，報(bào)名即視為自愿參加、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。至于領(lǐng)隊(duì)有沒有資質(zhì)，沒人管。

　　打著“有腳就能走，新人小白無壓力”“一雙運(yùn)動(dòng)鞋搞定”旗號的無資質(zhì)領(lǐng)隊(duì)，并不少見。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徒步探險(xiǎn)活動(dòng)多為戶外機(jī)構(gòu)、“驢友”通過社交平臺自發(fā)組織，參與者之間臨時(shí)組隊(duì)，缺乏明確的行為規(guī)范，既無安全保障，也無風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案。

　　——違法成本低，難起震懾作用。江西省上猶縣應(yīng)急管理局局長朱江平說，未開發(fā)區(qū)域往往山高林密、入口眾多，即便設(shè)置了警示牌、加固了鐵絲網(wǎng)，也難以完全阻止“驢友”的“野穿”行為。

　　違法成本與救援成本嚴(yán)重倒掛。多位救援隊(duì)員介紹，違規(guī)進(jìn)入者可能只面臨幾百元罰款，但救援往往要投入數(shù)十人甚至上百人，還可能動(dòng)用無人機(jī)、熱成像、索降等設(shè)備，耗費(fèi)大量公共資源。一旦救援成為“慣例”，反而可能變相鼓勵(lì)更多冒險(xiǎn)行為。

　　讓“野性”探險(xiǎn)回歸理性

　　國務(wù)院安委會辦公室3月15日發(fā)布緊急通報(bào)強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化群眾出行旅游和戶外活動(dòng)安全風(fēng)險(xiǎn)防范。

　　記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，多地在這方面積極探索：北京通過柔性引導(dǎo)帶動(dòng)“驢友”轉(zhuǎn)變理念、提升安全意識；浙江通過立法明確救援費(fèi)用承擔(dān)主體，強(qiáng)化信用懲戒；安徽發(fā)揮基層組織力量，推進(jìn)安全生產(chǎn)案例教育進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)家庭。

　　多位受訪者建議，從立法規(guī)范、技術(shù)防控、風(fēng)險(xiǎn)教育等多維度發(fā)力，進(jìn)一步推動(dòng)戶外探險(xiǎn)從“野性狂奔”回歸理性。

　　明晰行為邊界是規(guī)范治理的前提。江西中矗律師事務(wù)所主任劉良?xì)g建議，各地可研究出臺“戶外探險(xiǎn)活動(dòng)安全管理與救援費(fèi)用追償辦法”，明確違規(guī)界定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定活動(dòng)組織者與參與者的連帶責(zé)任，規(guī)范追償程序，確保執(zhí)法有章可循。

　　朱江平等基層干部建議，“人防＋技防”織密安全防護(hù)網(wǎng)。在重點(diǎn)區(qū)域部署智慧應(yīng)急裝備，利用無人機(jī)進(jìn)行高空巡查，實(shí)現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)。此外，推動(dòng)空地協(xié)同作業(yè)，提升山區(qū)、密林等復(fù)雜地形的遇險(xiǎn)處置效率，縮短救援響應(yīng)時(shí)間。

　　針對部分探險(xiǎn)者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足的問題，贛州市贛南救援隊(duì)隊(duì)長楊舒文等人建議，創(chuàng)新宣傳引導(dǎo)方式，梳理近年來發(fā)生的典型戶外遇險(xiǎn)事故，以真實(shí)案例為藍(lán)本制作警示教育片，推動(dòng)形成理性、安全的戶外探險(xiǎn)文化。